Комментарии к записи: Какую воду надо пить? А также про дистиллятор и активатор воды http://seryogina.ru/distilled-water/ растительные продукты, творчество и вкусная еда для тех, кто заботится о себе и своей семье Mon, 20 Oct 2014 06:26:48 +0400 http://wordpress.org/?v=2.8.3 hourly 1 Автор: Лидия Серёгина http://seryogina.ru/distilled-water/#comment-35912 Лидия Серёгина Sat, 12 Mar 2011 16:59:08 +0000 http://seryogina.ru/?p=3767#comment-35912 <blockquote>рекомендует пить воду, которая в природе не встречается, а является искусственным продуктом?</blockquote> Ну почему же, встречается.

рекомендует пить воду, которая в природе не встречается, а является искусственным продуктом?

Ну почему же, встречается.

]]>
Автор: Йорик http://seryogina.ru/distilled-water/#comment-35462 Йорик Wed, 09 Mar 2011 16:48:35 +0000 http://seryogina.ru/?p=3767#comment-35462 Смешно... Автор статьи, похоже, вообще не имеет понятия, о чём говорит. Например фраза "Живая вода: ОВП = -350/-700 (в зависимости от времени активации), pH = 9.0/12.0" звучит прикольно, учитывая, что водородный показатель (Ph) морской воды составляет 8.0, а pH 12.0 - это отбеливатель (хлорная известь). Про свободные радикалы, которые есть оксиданты, тоже здорово. Нет, на первый взгляд всё более или менее соответствует понятию редокс-статус. За одним "но". Это "но" состоит в том, что окислительный потенциал свободных радикалов в воде настолько незначителен по сравнению с другими окислителями, что говорить о нём как-то неудобно даже. Судите сами: человек за свою жизнь выпивает где-то 20 тонн воды (не жидкости, супов, кока-колы и пр., а только воды). За эту же свою жизнь он пропускает через себя 120 тонн чистого кислорода (не считая азота и озона). Это в 6 раз больше, чем вода. А кислород - чистый окислитель со степенью окисления равной -2. Свободные радикалы в воде не составляют и тысячной доли оксидантов, которые воздействуют на человека. Конечно, кому хочется - пусть борются с тысячными долями... Автор пишет ещё: "На самом деле, неорганические соли, растворенные в воде, организмом не усваиваются". Типа, не усваиваются - значит не нужны. Это даже не безграмотность автора, а ложь. И ложь опасная для здоровья людей. Приведу лишь один пример: Хлористый натрий (физраствор) содержится в плазме крови и тканевых жидкостях организма, являясь важнейшим неорганическим компонентом, поддерживающим соответствующее осмотическое давление плазмы крови и внеклеточной жидкости. Дефицит может возникать, например, при отсутствии компенсирующего поступления извне. При снижении концентрации натрия хлорида в плазме крови, вода переходит из сосудистого русла в межтканевую жидкость и развивается сгущение крови. При значительном дефиците спазмируются гладкие мышцы и появляются судорожные сокращения скелетной мускулатуры, нарушаются функции нервной и сердечно-сосудистой систем. Продолжать надо? Короче, пейте "живую дистиллированную воду" и помрёте скорее. Но до этого наживёте себе кучу болезней. P.S. Не настораживает ли вас, что автор, ратующий за натуральное и природное питание, и так эмоционально возражающий против всего искусственного, рекомендует пить воду, которая в природе не встречается, а является искусственным продуктом? Смешно…
Автор статьи, похоже, вообще не имеет понятия, о чём говорит. Например фраза «Живая вода: ОВП = -350/-700 (в зависимости от времени активации), pH = 9.0/12.0″ звучит прикольно, учитывая, что водородный показатель (Ph) морской воды составляет 8.0, а pH 12.0 – это отбеливатель (хлорная известь).
Про свободные радикалы, которые есть оксиданты, тоже здорово. Нет, на первый взгляд всё более или менее соответствует понятию редокс-статус. За одним «но». Это «но» состоит в том, что окислительный потенциал свободных радикалов в воде настолько незначителен по сравнению с другими окислителями, что говорить о нём как-то неудобно даже. Судите сами: человек за свою жизнь выпивает где-то 20 тонн воды (не жидкости, супов, кока-колы и пр., а только воды). За эту же свою жизнь он пропускает через себя 120 тонн чистого кислорода (не считая азота и озона). Это в 6 раз больше, чем вода. А кислород – чистый окислитель со степенью окисления равной -2. Свободные радикалы в воде не составляют и тысячной доли оксидантов, которые воздействуют на человека. Конечно, кому хочется – пусть борются с тысячными долями…
Автор пишет ещё: «На самом деле, неорганические соли, растворенные в воде, организмом не усваиваются». Типа, не усваиваются – значит не нужны. Это даже не безграмотность автора, а ложь. И ложь опасная для здоровья людей. Приведу лишь один пример: Хлористый натрий (физраствор) содержится в плазме крови и тканевых жидкостях организма, являясь важнейшим неорганическим компонентом, поддерживающим соответствующее осмотическое давление плазмы крови и внеклеточной жидкости. Дефицит может возникать, например, при отсутствии компенсирующего поступления извне. При снижении концентрации натрия хлорида в плазме крови, вода переходит из сосудистого русла в межтканевую жидкость и развивается сгущение крови. При значительном дефиците спазмируются гладкие мышцы и появляются судорожные сокращения скелетной мускулатуры, нарушаются функции нервной и сердечно-сосудистой систем. Продолжать надо?
Короче, пейте «живую дистиллированную воду» и помрёте скорее. Но до этого наживёте себе кучу болезней.
P.S. Не настораживает ли вас, что автор, ратующий за натуральное и природное питание, и так эмоционально возражающий против всего искусственного, рекомендует пить воду, которая в природе не встречается, а является искусственным продуктом?

]]>
Автор: Mag http://seryogina.ru/distilled-water/#comment-28209 Mag Fri, 10 Dec 2010 14:56:50 +0000 http://seryogina.ru/?p=3767#comment-28209 Уточнение. Паризиты не могут жить в СИЛЬНО щелочной среде и кислой (от слабокислой до сильно таковой). А в слабощелочной, присущей толстому кишечнику еще как могут и живут, если он загрязнен. Пить дистиллят можно также как и водку пиво и т.п. Для организма пользы 0 зато прикольно. Выведение шлаков и солей полезно проводить с умом. А просто глушить воду которая выводит из организма РАСТВОРИМЫЕ соли - медленно сеьбе вредить. Иббо нерастворимые (трудно растворимые) как были так и останутся, по крайне мере до тех пор пока в организ не станет попадать жидкость способная растворять оные отложения. А лишая организм растворимых солей вы перетягиваете баланс рН крови в щелочную сторону, при этом способность растворять шлаки и отложения уменьшается еще больше, кровь становится более густой, а это называется "привет капиллярному кровообращению". Короче говоря - люди наедают и напивают проблемы себе в организм годами и в комплексе, а предлагаемое решение - пить только дистиллированную воду? не кажется ли вам это похожим на профанацию очередной "панацеи"? дистиллят не вчера изобрели чтобы так надеяться на его возможности. Впрочем никого не буду переубеждать - имеющий уши да слышит. Уточнение. Паризиты не могут жить в СИЛЬНО щелочной среде и кислой (от слабокислой до сильно таковой). А в слабощелочной, присущей толстому кишечнику еще как могут и живут, если он загрязнен.
Пить дистиллят можно также как и водку пиво и т.п. Для организма пользы 0 зато прикольно.
Выведение шлаков и солей полезно проводить с умом. А просто глушить воду которая выводит из организма РАСТВОРИМЫЕ соли – медленно сеьбе вредить. Иббо нерастворимые (трудно растворимые) как были так и останутся, по крайне мере до тех пор пока в организ не станет попадать жидкость способная растворять оные отложения.
А лишая организм растворимых солей вы перетягиваете баланс рН крови в щелочную сторону, при этом способность растворять шлаки и отложения уменьшается еще больше, кровь становится более густой, а это называется «привет капиллярному кровообращению».
Короче говоря – люди наедают и напивают проблемы себе в организм годами и в комплексе, а предлагаемое решение – пить только дистиллированную воду? не кажется ли вам это похожим на профанацию очередной «панацеи»? дистиллят не вчера изобрели чтобы так надеяться на его возможности. Впрочем никого не буду переубеждать – имеющий уши да слышит.

]]>
Автор: SunSun http://seryogina.ru/distilled-water/#comment-28208 SunSun Fri, 10 Dec 2010 14:17:40 +0000 http://seryogina.ru/?p=3767#comment-28208 Я солидарен с Вами Лидия и в целом с автором статьи... Но все же в статье есть неточности, скорее ошибки. Напр., "Паразиты не могут жить в щелочной среде, для их существования пригодна лишь гнилостная или кислая" Гнилостная - Да, но не кислая. Ведь кислая вода (с низким PH) - это мертвая вода, она и пахнет хлоркой, ее как раз и используют для уничтожения микробов, вирусов, паразитов и т.д. Я солидарен с Вами Лидия и в целом с автором статьи…
Но все же в статье есть неточности, скорее ошибки.
Напр., «Паразиты не могут жить в щелочной среде, для их существования пригодна лишь гнилостная или кислая»
Гнилостная – Да, но не кислая. Ведь кислая вода (с низким PH) – это мертвая вода, она и пахнет хлоркой, ее как раз и используют для уничтожения микробов, вирусов, паразитов и т.д.

]]>
Автор: SunSun http://seryogina.ru/distilled-water/#comment-28200 SunSun Fri, 10 Dec 2010 13:05:20 +0000 http://seryogina.ru/?p=3767#comment-28200 Иван, она же после дистилляции 3 суток настаивала воду на шунгите... А это значительно увеличивает солесодержание в воде. Иван, она же после дистилляции 3 суток настаивала воду на шунгите… А это значительно увеличивает солесодержание в воде.

]]>
Автор: Лидия Серёгина http://seryogina.ru/distilled-water/#comment-26631 Лидия Серёгина Sun, 21 Nov 2010 20:29:40 +0000 http://seryogina.ru/?p=3767#comment-26631 Борис, я не автор этой статью и я не продаю дегидраторы. Хотя..., мнение автора совпадает с моим, но я не настаиваю. :) Информирую Вас, что здесь не принято общаться таким тоном. Борис, я не автор этой статью и я не продаю дегидраторы. Хотя…, мнение автора совпадает с моим, но я не настаиваю. :)
Информирую Вас, что здесь не принято общаться таким тоном.

]]>